| 留言与评论（共有 0 条评论） |
《少数派报告》电影好看吗？少数派报告影评及简介
发布时间：2021-08-11 11:24:20
- 科幻 惊悚 犯罪
- 美国 / 145分钟
- 2002-06-21美国上映
《少数派报告》电影前言
《少数派报告 Minority Report》好看吗？lll1999man于03-11评论：在当年，这绝对是一部先锋派科幻电影，“先知”机器人和“感应以及 科幻 惊悚 犯罪 美国 / 145分钟 2002-06-21美国上映 随着科技的发展，人类利用具有感知未来的超能力人——“先知”，能侦查出人的犯罪企图，所以在罪犯犯罪之前，就已经被犯罪预防组织的警察逮捕并获刑。约翰就是犯罪预防组织的一
《少数派报告》剧情简介
随着科技的发展，人类利用具有感知未来的超能力人——“先知”，能侦查出人的犯罪企图，所以在罪犯犯罪之前，就已经被犯罪预防组织的警察逮捕并获刑。约翰就是犯罪预防组织的一个主管。在一次通过“先知”成功阻止了一起因外遇引起的双人命案之后，约翰隐约感到了这一套完美的预防犯罪系统中隐含的秘密——少数派报告。系统依赖三个“先知”一起判定某人是否有杀人企图。当出现分歧，按少数服从多数原则定案，但最后若少数一方正确的话，则会秘密保存一份少数派报告。约翰一觉醒来，突然发现自己已是昔日同事的抓捕对象。约翰唯一的出路就是找到能证明自己清白的那份少数派报告 。
《少数派报告》演员信息
演职人员
全部 导演 史蒂文·斯皮尔伯格 演员 汤姆·克鲁斯 饰：乔恩 Chief John Anderton 科林·法瑞尔 饰：Danny Witwer 萨曼莎·莫顿 饰：Agatha 马克斯·冯·叙多夫 饰：Pre-Crime Director Lamar Burgess《少数派报告》电影最新评论
lll1999man于03-11评论：
在当年，这绝对是一部先锋派科幻电影，“先知”机器人和“感应以及预防犯罪”绝对是这部电影的最大卖点。
乔恩本身是一个预防犯罪组织的主管，一觉醒来，竟然变成了同事们要捉拿的准犯罪分子，于是乔恩要去得到“少数派”报告的内容，当然抛开电影的动作戏不谈，其实电影中更多的是探讨人性，人类的自由意志以及当犯罪还没有发生时，如何能保障人权等等。
其实从结局来说，很多深层次的东西，都被斯皮尔伯格加以简化或省略掉了，这也是从商业片的本质山去理解的。
粘人无尾熊于2015-06-15评论：
逻辑缜密，全剧形成了一个完整的逻辑链条。全篇描述了男主如何被陷害的过程，开头观众可能跟男主一样，坚定的认为男主是清白的，预言师出了差错。结果正好相反，因为男主找寻答案的过程，反而完成了他自己对自己的陷害。
贤鱼来了于2015-06-12评论：
可能很多人都觉得这部电影科幻程度一般，但请不要忘记了，这是一部2002年的电影。当大家都趋向于随大流的意识中前进时，有谁真的会在意那些少数派报告呢？请不要抹杀少数派的声音，或许你就将抹杀真相。
Alex于2015-09-30评论：
《少数派报告》由斯神执导，跟《黑客帝国》一样，它具有优秀科幻片发人深思的特征，同时，它也是一部令人目不暇接的动作片，不停地刺激你的视听器官。作为一部科幻片，这部电影在各个方面都做得比较出色，不仅有炫酷的特效，故事情节也非常出彩（虽然也有挺多不合理的地方），另外，还有出色的剪辑。同时，本片还探讨了人性的善于恶，真情、执着与虚假、阴谋，影片最后还由冷色调转为暖色调。
评分 7.8分
对影成三人于2015-11-20评论：
“先知”的存在似乎是宿命的科学依据，依据先知的超感社会犯罪得以终结，然而游走于法律和道德之间的先知却是狭缝生存，意外被检的主管，一场宿命的逃亡和背离，先知的身份由此揭开，个人意志与先知语言科技的巨大碰撞中，结论早已定夺。斯皮尔伯格对科技的质疑在一部犯罪剧情片中给予自我思考，情节曲折，一番又番，赞。
蜀琴欲奏鸳鸯弦于2015-06-11评论：
抛开那些精彩绝妙，惊心动魄的画面不论，单从精神内涵上来说当未来可以被预测的时候，是否觉得有些可怕。当这种“预测”的能力被用在阻止犯罪发生这种令所有人都深感遗憾的事件上时，那些表面上看起来取得了很好效果的预警机制，实际上潜伏着一股被某些别有用心的人进行反控制的行为意识。
wangyangsky于2015-09-17评论：
十几年前的电影，逻辑比较严密...主角为证自己清白，拼命去寻找预测系统的问题，却发现自己的上司利用系统特征骗过工作人员，达到自己的目的...先知在剧中一直反复强调一句话：You can choose，有点人本主义的味道，无论预测了多么糟糕的事情，只要还没发生，都是可以选择的
Haley于2015-06-11评论：
水准很高的商业片，虽然有着不少的逻辑漏洞，但依然很精彩。尤其是他带着预言家躲避追捕时预言家给他的忠告--应验的那段情节，让我在看的时候，想大叫一声，拍的太好了，美国人的想象力实在让人惊叹，咱们国内的话，短时期内无法超越。
小清新妹纸fanny于2015-04-10评论：
为了阿汤哥，电影的逻辑混乱可以忽略，再说电影嘛，艺术而已，追究太多是没有意义的，只要在感官上得到身心愉悦就好了，02年的片，现在都赶不上呢
祝熔Alias于2015-08-07评论：
障眼法顺利的蒙蔽了观众的预期。未来的确是唯一的不可变的，可变的量只有生与死。故事的源头也就是因为一起未必会被发现的凶案。人心真是难以捉摸。什么时候才能把这个错掉的译名给改了。
相关内容推荐：
- 话题列表
- 推荐阅读
- 优质推荐
全站搜索